Observatorio Ciudadano San Borja 2026
Herramienta independiente para evaluar candidatos y equipos municipales
MODELO V12.2 · EVIDENCIA CIUDADANASelecciona un partido y un N° en lista para comenzar la evaluación.
📊 Resumen de Evaluación
📋 Lista de Regidores
| N° | Regidor | Ética | Perfil | Coherencia | Vecinal | Gestión | Propuestas | Fiscalización | Total | Alertas | Resultado |
|---|
Un alcalde gobierna con un equipo. La calidad e integridad de la lista también importan. Evalúa al candidato y, por separado, la solidez de quienes lo acompañan.
--
📋 EVALUACIÓN DEL EQUIPO
Selecciona un partido para evaluar a su candidato a alcalde.
📊 Resumen de Evaluación
📖 Instrucciones del Modelo V12.2
1. Estructura: El modelo tiene 4 pestañas. Primero elige el Partido Político en la barra superior.
2. Evaluar Regidor: Selecciona el N° en Lista → completa las preguntas (escala 1-5) → presiona "Guardar".
3. Preguntas ciudadanas: Evalúa únicamente hechos observables o información verificable. La matriz no premia una propuesta específica: mide claridad, coherencia, experiencia, escucha, integridad y calidad de las soluciones.
4. Dimensión 8 (Sucesión): Solo aparece para los regidores N° 1 y 2. Evalúa si están preparados para asumir la alcaldía.
5. Regla de equipo: Se conserva el umbral de veto del modelo anterior: si 30% o más de la lista presenta causales eliminatorias, se activa la alerta de equipo.
6. Escala: 5 = evidencia fuerte · 4 = favorable · 3 = parcial · 2 = débil · 1 = desfavorable · 0 = no sé / no puedo verificar. El 0 no suma ni resta y no cuenta como cobertura.
7. Evaluación del alcalde: La V12.2 incorpora preguntas exclusivas sobre ROF, MCC vigente, conocimiento del organigrama, presentación del equipo ejecutivo y cumplimiento de perfiles. Estas preguntas no aparecen en la evaluación de regidores.
Principio metodológico
La matriz evalúa evidencia, no afinidad. Un candidato no obtiene más puntos por coincidir con una propuesta predeterminada. Si ofrece una alternativa distinta, puede obtener la máxima calificación si la explica con claridad, demuestra que es pertinente y reconoce sus impactos.